站内公告:
2025-11-18 07:54:22 点击量:
开云体育官方,开云体育app,开云app下载,开云棋牌,开云直播,开云体育靠谱吗,开云体育和亚博,开云体育老板是谁,开云官网,开云体育,开云直播英超,开云电竞,开云游戏,开云,开云体育官网,开云体育官方网站, 开云app, kaiyun sports, 开云体育简介, 开云体育官方平台, 世界杯开云, 开云体育app下载, 开云体育网址, 开云体育2025
法院审理后认为,中某公司与某民宿公司签订的协议合法有效,双方均应依约履行。根据《中华人民共和国民法典》的规定,定金数额不得超过主合同标的额的20%,超过部分不产生定金的效力;给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金。本案中,中某公司单方取消预订导致租赁合同无法继续履行,故某民宿公司有权没收定金。但鉴于协议约定的定金5万元已超过主合同标的额的20%,故法院认定,某民宿公司有权没收中某公司定金2.2万元(11万元×20%),超出部分的2.8万元不发生定金的效力。
针对某民宿公司有关法定定金2.2万元不足以弥补其损失,要求将剩余2.8万元作为违约金用于填补损失的主张,法院认为,案涉协议的民宿预订期间为春节假期,正值海滨民宿这类特殊标的物的消费高峰期,某民宿公司因中某公司单方取消预订导致的损失,实质上是民宿在原预订期间的空置损失。某民宿公司于2024年1月26日收到5万元后便对案涉民宿房源予以锁定并关闭出租通道,而中某公司在同年2月5日才告知某民宿公司取消预订案涉民宿,此时距离原预订入住期仅剩一周。案涉两栋民宿是整体预订,短时间内无法再整体全部订出。据此,结合民宿春节期间的预订特点、案涉民宿预订单价以及整体预订等因素,法院对于某民宿公司有关其损失超过法定定金上限2.2万元的主张予以采信。
此外,某民宿公司在得知中某公司取消预订后,本应采取适当措施减少自身损失扩大。虽然案涉两栋民宿在短时间内难以被整体订出,但仍存在部分订出从而弥补一定的空置损失的可能。然而,直至协议载明的原预订期结束,某民宿公司仍未将案涉民宿房源对外放租,客观上亦丧失了案涉民宿在春节期间对外被预订的机会。故法院综合协议实际履行情况,酌情认定由某民宿公司在剩余2.8万元中,再收取1.8万元作为其损失赔偿款,并据此判决某民宿公司退还中某公司1万元。该判决已生效。
定金合同属实践合同,自实际交付定金时成立。在经济活动中,定金的担保功能主要通过定金罚则的适用来实现。定金具有双重担保、双向惩罚的特点,即给付定金的一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。为平衡当事人的权益保护及提升交易效率,法律对定金数额亦进行了一定限制,即定金不得超过主合同标的额的20%。但如果定金不足以弥补守约方合理损失,守约方亦可请求违约方赔偿超过定金数额的损失。

Copyright © 2018-2025 农家乐美食民宿文化有限公司 版权所有 非商用版本
地址:广东省广州市电话:020-88889999手机:13988889999
ICP备案编号:
微信扫一扫